Comments on: Las noticias de la muerte de los sitios ha sido exagerada http://robertobaca.com/es/opinion-blog/469 Things that have dropped on my head Wed, 14 Jul 2010 22:36:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Roberto http://robertobaca.com/es/opinion-blog/469/comment-page-1#comment-391 Roberto Tue, 03 Nov 2009 22:54:39 +0000 http://robertobaca.com/?p=469#comment-391 Tal vez, pero eso no implica que no habrá medios sociales. Es como decir que porque desaparece un canal de televisión desaparece toda la televisión. Digamos que desaparece twitter y facebook a favor de sistemas abiertos que usen RDF, la web semántica y todas esas cosas que permiten a los usuarios controlar no sólo su información sino la información que leen de los demás. Es decir, reciben sólo lo que quieren recibir de quien lo quieren recibir. Esto no quiere decir que haya desaparecido mi red social, al contrario, las conexiones se han hecho más fuertes y más perdurables. Esto tampoco quiere decir que las marcas o empresas dejen de ser, o no puedan ser, parte de las conversaciones. Usando la misma web semántica y usando el mismo software, pueden marcar su contenido de manera que la gente que esté buscando (por ejemplo, cambiar coche o irse de vacaciones) pueda recibir esa información fácilmente durante el tiempo que lo necesiten. También quiere decir que las personas pueden marcar su relación con una marca: "trabaja para", "usuario de", "fan de", "enemigo acérrimo de"; y ser encontrado fácilmente por gente interesada en tal o cual marca o que busca hacer tal o cual cosa. Es decir, aunque desaparezcan (o cuando desaparezcan) facebook, twitter, flickr, y todas las demás, las redes sociales siguen existiendo y la necesidad de formar una estrategia mercadológica que las incluya también seguirá existiendo. La diferencia está que los usuarios tendrían mayor control de la información que reciben y comparten, lo cual es bueno. Tal vez, pero eso no implica que no habrá medios sociales. Es como decir que porque desaparece un canal de televisión desaparece toda la televisión.

Digamos que desaparece twitter y facebook a favor de sistemas abiertos que usen RDF, la web semántica y todas esas cosas que permiten a los usuarios controlar no sólo su información sino la información que leen de los demás. Es decir, reciben sólo lo que quieren recibir de quien lo quieren recibir. Esto no quiere decir que haya desaparecido mi red social, al contrario, las conexiones se han hecho más fuertes y más perdurables.

Esto tampoco quiere decir que las marcas o empresas dejen de ser, o no puedan ser, parte de las conversaciones. Usando la misma web semántica y usando el mismo software, pueden marcar su contenido de manera que la gente que esté buscando (por ejemplo, cambiar coche o irse de vacaciones) pueda recibir esa información fácilmente durante el tiempo que lo necesiten.

También quiere decir que las personas pueden marcar su relación con una marca: “trabaja para”, “usuario de”, “fan de”, “enemigo acérrimo de”; y ser encontrado fácilmente por gente interesada en tal o cual marca o que busca hacer tal o cual cosa.

Es decir, aunque desaparezcan (o cuando desaparezcan) facebook, twitter, flickr, y todas las demás, las redes sociales siguen existiendo y la necesidad de formar una estrategia mercadológica que las incluya también seguirá existiendo.

La diferencia está que los usuarios tendrían mayor control de la información que reciben y comparten, lo cual es bueno.

]]> By: freising http://robertobaca.com/es/opinion-blog/469/comment-page-1#comment-390 freising Tue, 03 Nov 2009 18:34:51 +0000 http://robertobaca.com/?p=469#comment-390 Red social difiere de granja de clientes potenciales a los que trazar y empachar de mensaje y producto. Ahora tenemos capacidad de saltarnos toda esa bazofia gracias a las mismas vías de comunicación con las que gobiernos y empresas quieren sacar tajada: Compartimos el código, construimos nuestras propias vias y redes de comunicaciones y no nos gustan las distracciones cuando tenemos objetivos concretos. El precio a pagar por servicios de hosting privados y garantizados es ínfimo comparado con lo mucho que arriesgamos rellenando el form de registro gratuito en el portalito de turno. Es cuestión de tiempo que por etiqueta nadie acepte socialmente enlaces ni relaciones a material en redes de ese tipo. Red social difiere de granja de clientes potenciales a los que trazar y empachar de mensaje y producto. Ahora tenemos capacidad de saltarnos toda esa bazofia gracias a las mismas vías de comunicación con las que gobiernos y empresas quieren sacar tajada: Compartimos el código, construimos nuestras propias vias y redes de comunicaciones y no nos gustan las distracciones cuando tenemos objetivos concretos. El precio a pagar por servicios de hosting privados y garantizados es ínfimo comparado con lo mucho que arriesgamos rellenando el form de registro gratuito en el portalito de turno. Es cuestión de tiempo que por etiqueta nadie acepte socialmente enlaces ni relaciones a material en redes de ese tipo.

]]> By: Rodolfo Küstermann http://robertobaca.com/es/opinion-blog/469/comment-page-1#comment-389 Rodolfo Küstermann Tue, 03 Nov 2009 18:16:11 +0000 http://robertobaca.com/?p=469#comment-389 Coincido contigo Roberto, mostrar estadísticas del descenso de las búsquedas en Google no implica que los usuarios no naveguen más fuera de las redes sociales. Habría que analizar más allá del gráfico: Los usuarios utilizan menos los motores de búsqueda y hacen más 'búsquedas sociales', es decir, consultan a los usuarios en sus redes sociales y luego aterrizan en los sitios más recomendados por ellos. Saludos. Coincido contigo Roberto, mostrar estadísticas del descenso de las búsquedas en Google no implica que los usuarios no naveguen más fuera de las redes sociales. Habría que analizar más allá del gráfico: Los usuarios utilizan menos los motores de búsqueda y hacen más ‘búsquedas sociales’, es decir, consultan a los usuarios en sus redes sociales y luego aterrizan en los sitios más recomendados por ellos.
Saludos.

]]> By: Roberto http://robertobaca.com/es/opinion-blog/469/comment-page-1#comment-388 Roberto Tue, 03 Nov 2009 17:20:36 +0000 http://robertobaca.com/?p=469#comment-388 Gracias por el comentario, freising. Lo que pasa es que depende como se haga. Por "presencia en redes sociales" no debe entenderse mandar mensajes no solicitados o entrometerse en una conversación cada vez que alguien mencione a la marca. Efectivamente, eso es muy molesto y bastante contraproducente. Presencia en los medios sociales significa simplemente: monitorizar para saber que se está diciendo de la marca; proporcionar puntos de contacto a través de los medios sociales donde esté participando nuestra audiencia; y contestar preguntas. Nada más. Por supuesto, antes que desaparezca Peugeot puede desaparecer Facebook. Pero Facebook es sólo una herramienta en medios sociales, una red de muchas. Muy importante, claro está, pero no deja de ser una herramienta más que tenemos que considerar dentro de una estrategia y decidir si usar o no. Gracias por el comentario, freising.

Lo que pasa es que depende como se haga. Por “presencia en redes sociales” no debe entenderse mandar mensajes no solicitados o entrometerse en una conversación cada vez que alguien mencione a la marca. Efectivamente, eso es muy molesto y bastante contraproducente.

Presencia en los medios sociales significa simplemente: monitorizar para saber que se está diciendo de la marca; proporcionar puntos de contacto a través de los medios sociales donde esté participando nuestra audiencia; y contestar preguntas. Nada más.

Por supuesto, antes que desaparezca Peugeot puede desaparecer Facebook. Pero Facebook es sólo una herramienta en medios sociales, una red de muchas. Muy importante, claro está, pero no deja de ser una herramienta más que tenemos que considerar dentro de una estrategia y decidir si usar o no.

]]> By: freising http://robertobaca.com/es/opinion-blog/469/comment-page-1#comment-387 freising Tue, 03 Nov 2009 16:45:54 +0000 http://robertobaca.com/?p=469#comment-387 Error: La "presencia" de marcas en redes sociales concebidas como medio de comunicación entre usuarios a nivel personal es molesta y contraproducente. Lo que va a desaparecer es facebook y no la web de peugeot !!! existen alternativas de red social a salvo de dicha presencia corporativa (a la que yo en estos casos llamo simplemente y llanamente spam) Ejemplo : Facebook to FOAF http://simsocast.com/2007/facebook-to-foaf/ Error: La “presencia” de marcas en redes sociales concebidas como medio de comunicación entre usuarios a nivel personal es molesta y contraproducente. Lo que va a desaparecer es facebook y no la web de peugeot !!! existen alternativas de red social a salvo de dicha presencia corporativa (a la que yo en estos casos llamo simplemente y llanamente spam)

Ejemplo : Facebook to FOAF
http://simsocast.com/2007/facebook-to-foaf/

]]>