Esto está apenas un poco más alto de los US$15,700 millones de recaudación de Apple, pero en materia de crecimiento está muy por debajo. Sin embargo, el crecimiento en las utilidades está mucho mejor: 48%, pasando de US$3,990 millones a US$5,930. Lo cual demuestra tal vez una mayor eficiencia en las operaciones.

Los manzanófilos argüirán que en materia de crecimiento Apple sigue superando a Microsoft por bastante, y es cierto. Pero también es innegable que la posición de mercado la sigue manteniendo MS, muy por sobre de Apple, por lo que es de esperar que tenga menos para donde crecer. Por otro lado, también creció lo que demuestra que Apple no le está comiendo mercado y que sus finanzas y la posición de sus productos están bastante sanos.

Lo que sí es que si tienes acciones te conviene meterlas en las dos compañías. Ambas tienen un gran futuro.

Una de las mejores maneras es crear una historia para transmitir una idea. Hoy fui a un pequeño taller sobre eso mismo. Sucede que los humanos tenemos una afinidad por las historias y es nuestra manera favorita de aprender algo. Las historias son más que una simple exposición de hechos o listas de puntos, sino representan el trayecto que alguien (el héroe) recorrió para resolver un problema (el monstruo).

Antes de empezar nuestra historia debemos definir a nuestro héroe y la situación, tratando de usar adjetivos que la describan de manera vívida, pintándoles la escena a nuestra audiencia y, lo más importante, haciéndoles sentir como nuestro héroe. La gente es muy mala para recordar detalles específicos, pero recuerdan sentimientos como campeones.

Después presentamos a nuestro monstruo y describimos por que es peligroso. Eventualmente nuestro héroe y nuestro monstuo se van a encontrar. En todas las historias el héroe resulta ganador porque para algo es el héroe y además para poder describir la forma en que ganó. Digo, a nadie le resultaría útil conocer la forma en que perdió… a menos que sea Rocky Balboa.

En fin. La confrontación con el monstruo es cuando el héroe saca a relucir la solución de nuestro problema, la idea que queremos que la gente se lleve: nuestro héroe ganó por comer espinacas, triunfó el ingenio sobre la fuerza bruta, no vayas por el gato cuando hay un alien escapado por la nave, etc.

Pregúntate de que manera contar una historia haría la presentación de tu idea más eficaz, empezando desde que es lo que quieres que la gente se lleve después de haberte escuchado o leído.

Pero pues no. Google acaba de presentar su estado de resultados para el segundo trimestre del 2010 y muestran un crecimiento de año con año del 24%, con ingresos de US$6,820 millones en el trimestre. De esos, US$2,370 millones son de utilidad operativa, lo cual está muy bien.

De trimestre a trimestre sí se nota un poco estancado, en el primer trimestre los ingresos fueron de US$6,770, y hubo una disminución en algunos renglones como en el negocio de “clicks pagados” en publicidad.

Pero en general la salud de Google está más que bien, tienen ya US$30 mil millones en la cartera por lo que no sufren de problemas de capitalización y unas operaciones sanas con un muy buen margen de utilidad.

Con tanto dinero, los US$100 millones que se gastaron en defender a Youtube contra Viacom son pura morralla.

Seguro que ahora están viendo en que nuevos desarrollos invierten.

Esta campaña es algo imprescindible para cualquiera interesado en marketing online, “community managers”, “social media experts” y demás curiosos. Seguro que va a ser caso de estudio en el futuro en las universidades que toquen estas materias.

No han dicho específicamente que planes tienen, pero es una buena cantidad de dinero. Lo más interesante, sin embargo, es la nueva gente que estará tomando decisiones que no son de los que dan paso sin huarache ¿Qué se traerán entre manos?

El SDK está en beta y para usarlo hay que registrarse en su portal para desarrolladores.

Las posibilidades son muy interesantes y tal vez esta sea la razón por la que supuestamente bloquearon a Fring de sus servicio. A lo mejor Fring no quiere ajustarse a este SDK, pero esas son puras suposiciones mías sin fundamento.

Con info de FastCompany.

Youtube, Facebook y Twitter se encargaron de que el comercial traspasara las fronteras de los medios tradicionales y que incluso gente como yo que no vemos televisión y rara vez prestamos atención a un comercial lo viéramos.

Ahora, aprovechando la conversación que se armó, Old Spice comenzó por contestar a los tweets usando la misma forma de expresarse que el personaje del comercial. Luego fue más allá y ahora los contesta con videos en Youtube usando al mismo personaje. El resultado es muy entretenido y es un ejemplo excelente de como hacer bien una campaña en medios sociales y aprovechar lo que se genera.

(En el audio hago mención a Amiga Basic, aunque Amiga Basic sí existió a lo que realmente me refiero es a Amiga Vision)

La posibilidad de que cualquier persona pueda crear una aplicación móvil y hacerla disponible a todo el mundo es algo muy emocionante. Cualquier persona con una necesidad específica podrá desarrollar un pequeño programa para resolverla, estudiantes podrán crear aplicaciones para presentar una tarea, el pequeño empresario podrá tener algo básico para ayudarle a llevar su negocio, etc.

Claro, muchas de estas aplicaciones serán inútiles para la enorme mayoría de nosotros, o serán una basura. Pero no hay que perder de vista que la gran explosión de computadoras personales ocurrió cuando las herramientas se hicieron accesibles al punto de poder resolverle problemas a la persona común y corriente: Basic, VisiCalc, HyperCard, Word, Excel, marcan hitos en la historia de la computación y su penetración en el ámbito de la computación personal.

Por supuesto el nuevo Google App Inventor no le va a quitar trabajo al desarrollador, una aplicación creada con este sistema no va a poder compararse con una aplicación desarrollada por un equipo profesional que puede dedicar la inversión en tiempo y dinero. Del mismo modo que una página hecha en Frontpage está bien para un álbum familiar o para presentar el diploma de Juanito que por fin se graduó de la secundaria a la edad de 17 años, pero no para sitio de una empresa, o para e-commerce o cualquier sitio que necesite de estabilidad y accesibilida, igualmente pasará con las aplicaciones de App Inventor: serán suficientemente buenas para resolver problemas básicos, pero para cosas más ambiciosas vas a seguir necesitando un desarrollador.

Aún asi, el poder de la computación de mano está ahora en manos de la gente que tiene el aparato en sus manos. Aunque suene a albur.

¿Los funerales para IE6 habrán sido anticipados? Foto de CarlosWes vía Flickr.

Esto estaría muy bien porque, dentro de lo que cabe, IE8 es buen navegador. Es mucho menos inseguro que versiones anteriores y se compara muy bien con Firefox y Chrome en este sentido. También sigue CSS 2 muy conforme al estándar, lo cual es bastante bueno para quienes desarrollamos sitios.

Las malas noticias son que Internet Explorer 6 también ha detenido su caída e incluso ganó 0.01%. Aunque esto puede ser un error de medición de todos modos no augura nada bueno. Su participación es algo así del 17%, lo cual sigue siendo significativo y quiere decir que debemos seguir tomándolo en cuenta, junto con sus idiosincracias para mostrar páginas.

Lo malo es que parece que todos los que iban a abandonar IE6 ya lo abandonaron, los que quedan van a seguir con esa versión para largo. Son gente que trabaja en oficinas de gobierno o corporativos que necesitan mantener compatibilidad con sistemas propietarios, organizaciones o personas que no tienen dinero para actualizar sus equipos, o gente que tiene una versión pirateada de Windows XP y no piensa cambiarla o actualizarse por mucho tiempo a pesar de que la instalación de IE8 no requiere certificación de autenticidad y el muy sonado caso de Google y la brecha de seguridad en IE6. Pero, bueno, hay gente que nunca se va a enterar.

Más que nunca es necesario mantener una filosofía de mejoramiento progresivo cuando desarrolles un sitio. De este modo puedes tener una certeza razonable que el sitio se verá bien en navegadores viejos y mucho mejor en los nuevos y así no perder ningún visitante.

¿A qué hora sales al pan? Foto de JavierMcAllan vía Flickr.

La primera es que ahora le puedes hacer la misma pregunta a varios de tus amigos al mismo tiempo, lo cual ahorraría mucho tiempo para organizar fiestas, recopilar revelaciones interesantes o hacer pequeños sondeos.

La segunda es que aparte de tener conexión con Facebook y Twitter, ahora también puedes conectar tu chismógrafo con Tumblr, MySpace y, lo más interesante, tu blog en WordPress. Seguramente que Posterous no puede estar muy lejos.

Uno de los usos que ya se le da a Formspring es resolver dudas sobre el uso de productos o de los servicios que da una empresa. Así es mucho más fácil crear una página de preguntas frecuentes y poder ayudar a los clientes. Claro, también lo puedes usar en tu sitio personal para contestar preguntas más personales.

Formspring tiene ya 14 millones de usuarios registrados y está explotando en la red, así que no está de más echarle una mirada.

Ya sé, es un iPod el de la foto, no un iPhone, pero hay una triste historia detrás de esto

Desde hace tiempo el iPhone ha tenido conectividad bluetooth desaprovechada porque Apple sólo lo deja conectarse con audífonos y el aparatito de Nike para medir las distancias cuando corres.

Una de las cosas, tal vez la principal, que estaba esperando con el iOS4 era la posibilidad de conectar un teclado inalámbrico al iPhone. Así que fue casi lo primero que le comencé a juguetear después de instalarlo en el 3GS.

La manera de conectarlos es muy fácil: desconecta el teclado de la Mac (apágala o llévatelo a otro cuarto donde no le haga mosca), pon el teclado en modo “descubrible” (a lo mejor le tendrás que quitar las pilas unos segundos y volverlo a encender) y activa el bluetooth en el teléfono. En unos pocos segundos se verán entre sí y el teléfono te pedirá que presiones algunos números para verficiar la conexión. A partir de ahora puedes usar el teclado con tu iPhone.

¿Qué tal es?

Sorprendentemente muchas funciones del teclado funcionan también en el iPhone: volumen, brillo, y controles de música. Incluso reconoció la configuración en español y puedo escribir como persona educada sin tener que hacer malabares.

Aún no he probado todas las combinaciones de teclas, pero el iPhone sigue siendo un dispositivo para usarse al tacto, así que muchas cosas que estás acostumbrado a usar en el escritorio, como usar las flechas para desplazar un documento no funcionarán. Afortunadamente, una de las cosas que sí funciona es la selección de texto usando el teclado.

iOS4 es el mismo sistema que usará el iPad, el cual está pensado un poco más para usar el teclado, así que posiblemente en el futuro sea posible usar más combinaciones para usarlo mejor.

Otra de las desventajas es que al tener que usar el Bluetooth constantemente verás como el indicador de la batería va bajando rápidamente, como si fuera el tanque de gasolina de un Javelin 8 cilindros de 1970.

¿Para qué te serviría?

Entre otras cosas editar documentos largos, comentar en sitios de internet, mandar mensajes por sms o twitter, cabulear en facebook y otras actividades parecidas es mucho más fácil y rápido que con el teclado táctil. Si además eres de los que se compró el iPhone para usarlo “de trabajo” y tienes Documents To Go ahora sí no vas a tener excusa.

Conclusión
Tal vez no sea un reemplazo total para la netbook o la laptop, pero con un teclado el iPhone se acerca mucho más a convertirse en uno.

Si puedes vivir con la merma en la duración de la batería y no te molesta que la gente se te quede viendo en el bar, la adición del teclado es algo que deberías hacer lo antes posible.

A mucha gente no les gustaron, algunos por el corte, otros por los colores o el material o algo más, cosa que es normal porque no se le puede dar gusto a todo mundo. Pero muchas otras personas se quejaron de que no sabían como se vería en ellas, que en flacuchas altotas se ven bien, pero seguramente se vería diferente en una chaparrita cuerpo de uva, o sea en una mujer de tamaño y formas regulares o regordetas.

Y la empresa hizo algo increíble: puso a posar a algunas de sus empleadas, mujeres comunes y corrientes de varios departamentos, y les tomaron fotos que unieron a los comentarios de los diseñadores sobre por que los hicieron así.

No todas las modelos deben flacas y altototas

Este es un ejemplo fantástico de como una empresa puede escuchar y responder a sus consumidores. Siguen sin poder darle gusto a todos, pero por lo menos sus bonos a los ojos de todo el mundo han aumentado. Y han logrado que muchísima gente hable de ellos.

¿Qué estás haciendo para escuchar y responder a tus seguidores?

Visto en Mashable

Endor.se es una nueva red social que permite decirle al mundo a quienes apoyas por su trabajo y profesionalidad. De hecho, la palabra endorse en inglés significa apoyar o respaldar y se usa cuando personalmente recomendamos algo. Como tal tiene un significado muy personal y bastante peso a la hora de tomar una decisión.

Y eso es lo que Endorse pretende hacer. Cuando te das de alta eliges tres áreas de experiencia, por ejemplo “php”, “javascript” y “mysql” o “marketing”, “branding” y “market research” o los que mejor te queden. La gente que haya trabajado contigo, y que desée hacerlo, puede darte su respaldo, es decir, recomendarte. Tú también puedes dar tu respaldo a otras personas dentro de la red.

El perfil de Endorse muestra quienes te respaldan. También puedes indicar tu disponibilidad.

La red se conecta directamente con twitter (aunque no es necesario) por lo que las recomendaciones pueden viajar a través de tus otras redes sociales.

Ten en cuenta que esta es una recomendación personal que todo mundo podrá ver y es posible que si recomiendas gente que realmente no funciona tu reputación pueda salir dañada. Así que recomiendo que sólo respaldes a aquellos con quienes has trabajado personalmente y por los que puedes responder.

Esta red puede ser muy valiosa para profesionistas, especialmente freelancers. Es muy sencilla de usar y se concentra nada más en las recomendaciones. No he visto mucho en cuanto a herramientas para usar esta información, pero aún está en sus primeros días.

Puedes ver mi perfil en Endor.se pero no me ha recomendado nadie

Safari 5 y la nueva beta de Opera 10.6 incluyen soporte para geolocalización.

Por cierto, la geolocalización no es parte del estándar HTML5.

No he terminado de ver la lista entera ni mucho menos, pero hay algunas cosas interesantes:

En primer lugar está Facebook, con 500 millones de visitantes y 570 mil millones de páginas vistas, o sea, un promedio impresionante de más de mil páginas por visitante.

El segundo lugar, Yahoo, a pesar de tener 490 millones de visitantes apenas se vieron 70 mil millones de páginas ¡500 mil millones menos que en Facebook!

El primer sitio chino está en el lugar ocho. Y de los primeros 20, siete son chinos. Por si acaso a alguien le quedaban dudas de la importancia de China en internet. De hecho, en las estadísticas se puede ver una caída importante en la cantidad de visitas que coincide con la salida de Google de China después del altercado que tuvieron con el gobierno. Eso no quiere decir que esos sitios hayan dejado de recibir visitas, sólo que se dejaron de medir, o sea que su importancia es todavía más grande de lo que dice la lista.

El primer sitio en japonés está en lugar 25, el primero en ruso en el 57, el primero en portugués en 95 y el primero en español en el 200, es decir, la presencia hispanoparlante en la red está muy por debajo de lo que debería. Si creen que es simple cosa de acceso a la red noten que los primeros sitios en portugués son de Brasil, cuyos niveles de acceso son más o menos iguales a los de países como México, Chile, Argentina o España.

Las redes sociales están bien representadas. Obvio, Facebook es la primera y más grande, pero también MySpace y Hi5, las redes de las que se burlan los “social media experts”, están en posiciones muy saludables, 26 y 63 respectivamente; digo, por si estás considerando una estrategia de redes sociales.

LinkedIn, la red social para profesionistas, está en un muy envidiable lugar 56; pero Orkut, el éxito más desconocido de Google, por lo menos fuera de Brasil, (aunque no es un sitio brasileño) está en el 45, por encima incluso de Blogger.

En el primer lugar para una empresa de medios tradicionales es de la Tía Bibi: la BBC está en el lugar 43. Es una lástima que no hayan quedado en el 42 para ser la respuesta a la vida, el universo y todo lo demas. Ese lugar le corresponde a FC2, de los cuales nunca había escuchado.

Después de la BBC hay que bajar hasta el 64 para encontrar al siguiente sitio de medios tradicionales, CNN. Y después al 88 para encontrar a Xinhua, la agencia china. Claro, a menos que contemos a Weather, que surgió a partir de The Weather Channel y está en el 73.

De ahí hay un saltototote hasta el lugar 154 para toparse con Globo de Brasil. No llegué hasta el final de la lista pero las que se supone que son las grandes empresas de medios tradicionales no las vi en los primeros 300.

Por último, la larga cola es muy, muy larga. Después de los primeros 10 sitios o algo así la cantidad de visitantes cae rápidamente y luego muuuy gradualmente y así se mantiene el resto de la lista.

¿Tú qué cosas notas?