La nueva MacBook Air: la No Netbook de Apple

Hoy, hace unas horas, Apple presentó su nueva línea de productos iLife 11, OS X 10.7 (que va a salir hasta dentro de unos seis meses) y la nueva línea de MacBook Air.

La Air es la mini de las portátiles de Apple: pequeñita, menos potente, bien bonita y, hasta ahora, retecara.

El nuevo modelo sigue igual pero menos caro. Viene en dos sabores: pantalla de 11″ o de 13″. No tiene disco duro tradicional, sólo de estado sólido no reemplazable, vida de batería de 5 o 7 horas dependiendo del modelo y la misma tarjeta de video que las demás Macs.

Las limitaciones de disco duro y CPU (un Core 2 Duo de 1.4 GHz para la de 11″ y 1.83 GHz para la de 13″) significan que ésta no debería ser tu computadora principal, tal vez ni siquiera tu portátil principal.

Esto quiere decir que su papel va a chocar de frente con el de las netbooks. A pesar de que Apple es muy cuidadosa en no llamar a la MacBook Air una netbook, y técnicamente no lo es, las comparaciones son inevitables.

Más allá de las características técnicas y capacidades lo que define a una netbook es el tamaño y peso. Como bien dijo Jobs, “las netbooks no hacen nada bien” y es cierto, no están hechas para hacer algo bien, simplemente para resultar adecuadas y ocupar muy poco espacio.

Y esto es la nueva MacBook Air: no va a hacer nada bien, simplemente adecuadamente y ocupando poco espacio y peso. El problema es que el precio la coloca en una situación completamente desventajosa. Es justamente igual al de una MacBook normal, que es mucho más poderosa. Y un iPad resulta mucho mas ligero.

En lo personal creo que si estos modelos fueran unos US$200 más baratos, Apple podría tener un verdadero contendiente. Pero a este precio se va a dar un tiro en el pie: o la gente va a preferir la MacBook, o van a prefirir el iPad. Claro, es posible que sea un éxito, pero si lo es será a costa del MacBook.

Por el lado de las PCs las netbooks también han cambiado bastante. Ya no son la computadora casi de juguete de hace tres años. A pesar que por políticas de Microsoft la mayoría sigue teniendo procesadores débiles y un sistema operativo recortado, su precio es menos de la mitad que la Air.

Encima de eso hay una nueva generación de netbooks para este año lideradas por la Asus eee PC1215N que tiene un pantalla de 12″, un nuevo procesador Atom de dos núcleos a 1.8 GHz, que habrá que ver que tan bueno es en comparación con el Core 2 Duo de la Air, y Windows Home Premium sin recortes.

En comparación con la MacBook Air la vida de la batería es similar (6 horas de uso) y, como usa un disco duro mecánico la capacidad de almacenamiento es mucho mayor. Tal vez donde la Asus quede algo corta sea en la tarjeta gráfica, usa el nuevo chip ION de Nvidia que no sé que tal resulta contra el 320M que usa Apple. De todos modos ninguno de los dos son extraordinarios y para el uso que se les va a dar a estas computadoras resultarán más que suficiente.

La Air tiene un par de ventajas más. Gracias al disco duro de estado sólido y a que no se apaga puede despertar de inmediato de su estado de suspensión. Puede durar así unos 30 días con una carga de batería. Por su parte una netbook tradicional tarda como 30 o 45 segundos en despertar de hibernación, estado en el que puede permanecer indefinidamente. Así que la ventaja realmente no es tan grande.

Donde está la gran diferencia es en el precio. La Asus eee PC 1215N es US$400 dólares más barata que la Macbook Air más sencilla. Es incluso más barata que un iPad.

Al igual que la mini la Air nunca lo ha tenido fácil existiendo entre dos mundos, pero creo que el nuevo modelo se las verá más negras que nunca para encontrar un nicho significativo.

A menos que Apple comience a desfasar sus portátiles tradicionales. Según Jobs, la Air es el futuro de las computadoras, así que podría pasar.

Empezando a usar Twitter: clientes

Si eres de las personas que acaba de unirse a Twitter ahora que ha cobrado popularidad y tienes interés en sacarle más provecho y averiguar de que maneras puedes hacerlo más útil, divertido o interesante estoy escribiendo una guía para usuarios nuevos que espero que pueda ayudarte.

Uno de los elementos más importantes para disfrutar y aprovechar tu cuenta de twitter es el cliente. Seguramente ya conoces el sitio de twitter y sabes como ver las actualizaciones de tus contactos y mandar las tuyas propias.

Sin embargo, seguramente no pasas todo el tiempo frente a tu computadora o si sí lo haces tal vez no quieras tener que ir a visitar el sitio a cada rato. Para esto existen los “clientes” que son aplicaciones para tu computadora o teléfono. En tu computadoora los puedes poner en tu escritorio y se mantienen actualizados automáticamente. Si lo traes en tu teléfono celular puedes actualizarlo desde donde estés. También los puedes usar para mandar tus actualizaciones y en los más completos (y complejos) filtrar tweets, hacer búsquedas, seguir a nuevos tuiteros, etc.

Cada cliente trae las mismas funciones básicas: leer y mandar actualizaciones. Pero fuera de eso pueden ofrecer cualquier número de capacidades extra que te pueden o no ser útiles. También pueden hacerlo más difícil de usar, así que mi recomendación es que los vayas probando hasta encontrar uno que se adapte a tu forma de tuitear.

Twhirl tiene una interfaz muy limpia y fácil de entender, pero que oculta gran funcionalidad.

Entre los “sencillos” están Spaz, Twhirl y Snitter. Los tres corren sobre la plataforma AIR de Adobe, por lo que hay que instalarla primero. No es muy difícil y una vez hecho instalar las aplicaciones es casi siempre cosa de un clic.

Twhirl se puede decir que es el más desarrollado con una variedad de configuraciones que puedes cambiar para adaptarlo a tus gustos. El diseño de Twhirl es más limpio y tiene bastante más funcionalidad, como conectarse a cuentas de FriendFeed, Seesmic y otras; y cosas como mandar imágenes y crear filtros.

Después tenemos clientes más avanzados, con opciones para filtrar información, buscar gente para seguir, ver tendencias, tuitear videos e incluso ver el estatus de tus amigos en Facebook. Entre estos está Seesmic y TweetDeck.

De esto dos probablemente TweetDeck sea el más completo y avanzado, aparte de ser un poco más fácil de usar, pero ambos se actualizan constantemente y esto puede cambiar en cualquier momento.

Interfaz de TweetDeck

La interfaz de TweetDeck parece muy compleja, pero con unos minutos de uso se familiariza uno con las funciones básicas.

Poco a poco iré poniendo aquí guías más completas sobre estos clientes y además escribiré guías de otras cosas que se pueden hacer con twitter y otras cosas que se pueden hacer.

Reblog this post [with Zemanta]